9月1日，無錫一則電(diàn)視新聞引起瞭(le)市民熱議。

家住無錫惠山區前洲鎮的小夥子章林翔不久前剛剛通過勞動仲裁獲取75000元的工傷賠償金，可他沒有想到的是，其中有64000元是重達900斤的硬币！惡搞還是明擺著(zhe)欺負人
，這種行爲究竟有沒有違法？一時間，網上展開瞭(le)激烈讨論
。無論是新浪還是搜狐的視頻鏈接，後面都有上百條的網友跟帖。

昨天，本報(bào)記者聯系上瞭(le)事件的當事人小章。小章告訴記者，圍繞這些硬币，他們一家這兩天忙得不可開交。

到銀行兌換沒有成功，自己的母親臨時成瞭(le)硬币推銷員，幾經周轉，這些硬币終於(yú)有瞭(le)下家，但小章算下來，硬币數額比應賠數額還少2000元。更讓他難受的是，本來身體上已經受傷，現在拿到瞭(le)這種賠償金，心裏又傷瞭(le)一次。

而記者昨日幾次試圖採(cǎi)訪小章所在的單(dān)位，但均被拒絕。

賠償硬币裝瞭三大袋

去年3月6日，小章在無錫西塘環件廠做工過程中手部受傷，經過鑒定認定爲九級傷殘。小章的母親王女士告訴記者
，小章受傷後，廠方隻報銷瞭(le)10000元醫藥費，便讓小章離開瞭(le)工廠。經過惠山區勞動争議仲裁委員會仲裁，小章獲賠75000元。今年8月27日，小章收到工廠的領款通知單
，30日上午10點左右，母子兩人來到工廠，在經過一系列的詢問後，小章被單獨叫到瞭(le)老闆辦公室，在75000元的收條上簽上瞭(le)自己的名字。正當小章如釋重負之時，讓他們想不到的一幕發生瞭(le)：在财務科領錢時，廠方隻給瞭(le)11000元的現鈔，而另外的“賠償金”則是擺放在财務科門口的3大口袋硬币，這讓母子兩個很氣憤。母親随即撥打瞭(le)110報警，經過一番調解，财務科的工作人員同意陪同他們去把錢存入銀行。後來稱過才發現重達900斤的3大袋子硬币如何搬運也難壞瞭(le)母子兩個
，最後兩個人去借瞭(le)9個小袋子，又找瞭(le)一個親戚幫忙，經過分裝，才把一袋袋的硬币背瞭(le)出來。然後用親戚的電動三輪車送到瞭(le)銀行，但跟著(zhe)去的兩名财務科人員到瞭(le)銀行門口後便離開瞭(le)。由於恰逢周末，銀行沒有足夠的人員進行清點
，於是硬币便被拉到瞭(le)親戚家的倉庫裏暫存起來。

5人清點用瞭6個多小時

“單單是将這些硬币分揀開來，我們5個人就忙瞭(le)整整一個下午。”經過5個人6個多小時的稱重清點，小章一家終於(yú)把一角
、5角、1元的硬币分理出來，硬币總重量超過瞭(le)900斤。這些硬币九成以上都是嶄新的硬币，其中1角的硬币160斤，5角的硬币重量最輕，也有20斤，1元的硬币占瞭(le)大頭，達到瞭(le)728斤。1元硬币總共是59120元，5角的200多元，1角的爲2490元。總共加起來還不到62000元，和應賠付的金額相比還差瞭(le)2000元。王女士說，雖然少給瞭(le)一些錢，但是經過一年多的奔波，錢終歸是要回來瞭(le)，想想也就算瞭(le)。這件事情發生以後，周圍的一些居民議論紛紛，小章的一位鄰居告訴記者，64000這個數字很不吉利，用無錫方言解讀就有“讓你去死”的意思
。這麽多的新硬币，想從銀行取出來都不容易。

母親做起“硬币”推銷員

看到堆放在倉庫裏的這些硬币，小章母子兩個臉上愁雲密布，放在倉庫裏也不安全啊，就想趕緊兌換成紙币。31日，母親起瞭(le)個大早，去周邊的市場上去“推銷”硬币瞭(le)，超市、飯店、菜攤都留下瞭(le)她的身影。聽說瞭(le)她的遭遇後，大家你1000元，我500元的都承諾将會給她兌換一些硬币。她把這些承諾都記在瞭(le)心裏。但是這些硬币依然沒有全部兌換出去，最後，她的一位親戚幫(bāng)她聯系瞭(le)一家大一點的熟菜店
，除瞭(le)已經被一家超市先期兌換的2000元外，将她餘下所有的57120元1元硬币全部收下。1角的硬币，母子兩個到銀行去兌換瞭(le)2400元。

熟菜店的一位員工告訴記者，他們熟菜店平常的銷售過程中，經常會遇到短缺硬币的情況，平常也會去銀行兌換，但是銀行能夠兌換的並(bìng)不多
。現在一次有那麽多硬币，他們也很歡迎，也提供瞭(le)便利
。他說，現在1角的硬币並(bìng)不太常用，但是1元的硬币消耗量特别大，所以我們這次要瞭(le)王女士家餘下的1元硬币，700多斤的硬币很是“壯觀”。

記者截稿時，小章打來電話告訴記者，其實這樣的事情已經不是第一次瞭(le)。他聽原來廠裏的同事告訴他，就在今年8月，蘇州一家美容店的老闆在員工多次讨要所欠工資後，将支付的4000多元錢工資其中一半金額採(cǎi)用硬币支付，2000多元硬币當中幾乎都是1角、5角的硬币，足足有70多斤重，而參與執法的勞動監察人員也對此表示無奈。

銀行

硬币來源值得“懷疑”

中國銀行無錫分行的相關人士告訴記者，她對(duì)無錫西塘環件廠(chǎng)如此之多的硬币來源感到“懷疑”。她告訴記者
，通常情況下，企業如果不是超市等類型的零售企業或者公交巴士公司，是很難有這麽大金額的硬币的，而且硬币品種齊全。

而目前，無錫各大銀行本身的流通硬币就很緊張，如果是企業向銀行兌換，也至少需要提前一天時間預訂。盡管根據《中國人民銀行法》規定，硬币也是我國的法定貨币，銀行不得以該儲戶提供的儲蓄貨币是硬币爲由拒絕辦(bàn)理存款業務，也不能向儲戶收取所謂的手續費，但現在很多商業銀行都把大金額的硬币兌換作爲一項特殊業務，收取一定費用，因爲零錢清點量大，費時費工，影響儲蓄窗口的工作效率，所以很多銀行不願受理存零業務，即使接受也需要對方付出費用。但這種費用目前並(bìng)沒有法定的收費标準。

她告訴記者，銀行有專門清點硬币的機器，但他們銀行去年就因爲顧客大量硬币兌換，導緻瞭(le)價值幾十萬的機器損壞。“銀行不是不爲儲戶進行硬币兌換，而是需要和儲戶溝通，在适當的時間進行兌換，如果遇到銀行工作繁忙的時候，銀行也沒有辦(bàn)法。”

律師

“如此賠償涉嫌違法”

江蘇無錫雲崖律師事務所律師毛甯認爲，企業對工傷者小章的“硬币賠償”是一種違法行爲。聽完記者對事情的描述之後，他告訴記者，900斤的硬币其實可以對比“量化”一下。一般的家庭轎車，除去司機之外可以乘坐4人，加上後備箱的物件重量，通常也不會超過800斤，要帶走重達900斤的硬币，要不就是貨車運輸，要不就是分批帶走，但不管是哪種，都是一種非常規行爲，其非理性成分非常強烈。這就違反瞭(le)《民法通則》當中規定的一項基本原則，即民事行爲不得違反誠實、信用的原則。毛甯認爲，法律是用文字來解釋的，並(bìng)不是現實社會當中每一個具體行爲都應該對應一個相應的具體法律條文。在他看來，如果把用900斤的硬币支付工傷賠償這種行爲當作合法，就是對法律的機械化認識，但實際上這種行爲就是違法。

此外，他表示《民法通則》還規定，民事活動應尊重社會公德。企業對員工的工傷賠償的支付方式其實可以選擇，但這家企業採(cǎi)取瞭(le)一般人們所不能接受的方式，就這違反瞭(le)人們通常民事活動的慣例和公德。從這一角度認爲，“硬币賠償”不單單是惡意性，還是違法性。小章可要求企業變更賠償方式，如果接受如此多的硬币，如果他想減少損失的擴大，完全可以租用貨車運輸，也可以讓銀行兌換紙币，而這樣所産生的運輸費和銀行清點的服務收費，小章完全可以向企業要求支付。