臨近年末，A公司啓動瞭本年度的績效考核工作，今年與以往顯著不同的是，公司實施瞭新的績效考核改革，考核标準更爲嚴苛，要求明確區分各個績效等級，並(bìng)著(zhe)重強調管理者對員工進行深入細緻的反饋輔導 。
李主任對此感到頗爲頭疼。過去的幾年裏，部門採取的是相對寬松的“大鍋飯”式考核方式，每次跟員工溝通績效結果時，很少遇到反對聲音。然而，在新考核制度的要求下 ，盡管他自認爲能夠確保考核公平 ，但對於(yú)如何向考核不佳的員工傳達結果並(bìng)引導他們以積極态度接受 ，卻面臨挑戰。
在各類訪談、人才測(cè)評和項目中，我們發現許多管理者與李主任一樣 ，在績效輔導(dǎo)談話方面存在一定的困難和不足。
對於(yú)很多管理者來說，績效面談似乎隻是公司規定的例行公事，每到考核期結束，就必須将結果反饋給員工。然而，在實際操作中，或是因爲誤以爲績效反饋無關緊要，優秀的員工會持續優秀 ，表現不好的員工難以通過反饋改變(biàn)；或是受限於(yú)有限的工作精力 ，無法爲每個員工提供充分的個性化反饋；再或者是未掌握有效的績效反饋方法，雖然有反饋意願 ，但往往難以達到預期效果 。因此 ，績效輔導經常淪爲形式主義，未能真正激發員工的進步。
想要做好績效輔(fǔ)導(dǎo)談話，需警惕以下三個誤區：
誤區一：重在談心，回避評價
某些管理者僅僅将績效輔導視爲常規的“情感交流”，關注點在於(yú)瞭(le)解員工當前的情緒狀态和訴求，而忽視瞭(le)正式且嚴肅的績效評價環節 。這種方式容易弱化績效輔導的正式性，使員工對其不夠重視 。
誤區二：不明所以 ，單向輸出
部分管理者主觀臆斷員工的表現 ，一旦員工出現問題 ，便簡單歸咎於(yú)能力不足或意願低下。實際上 ，員工績效欠佳的背後原因複雜多樣，可能涉及自身因素、外部影響甚至是績效目标設定不合理等。僅憑主觀判斷就給員工定性 ，並(bìng)一味将自己的想法強加給員工，很容易引起員工反感。
誤區三：“一視同仁”，缺乏針對性設計
有些管理者堅持認爲績效評價應公正公平，在進行談話時也要讓員工感受到“一碗水端平”，於(yú)是談話流程、内容甚至措辭都力求一緻 。這種做法可能導緻談話變(biàn)得機械化，缺乏互動 ，無法觸動員工内心，更難實現改進提升的效果。
那麽，如何有效地開展一場(chǎng)高質量的績效輔導談話呢？可從以下幾個方面著(zhe)手：
爲談話“造勢”績效輔導(dǎo)談話不可草率行事 ，應提前做好充足的準備(bèi)。準備(bèi)包括兩方面内容 ：
客觀(guān)分析員工的績效表現 ，選擇恰當(dāng)的問題；
提前通知員工，明確(què)告知談話主題，讓他們意識到這是一次正式且有明確(què)目标導向的談話 ，需要有所準備(bèi) 。
通過提問引領思考在談話初期 ，首要任務是確(què)認員工存在的績效差距。一方面，要通過客觀依據幫助員工認識到問題；另一方面，給予員工解釋和澄清的機會 。在這個過程中，管理者宜採(cǎi)用提問的方式，引導員工深入思考，探尋問題産生的根源。
例如，針對(duì)小張完成拓客指标嚴重滞後的情況，溝通時首先應確(què)認：
他是否清楚瞭(le)解自己的任務指标和時間(jiān)要求？
他是否知道目前自己處(chù)於(yú)落後狀态？
如果小張對此沒有異議，進一步引導(dǎo)他思考：任務指标完不成對他個人及部門當(dāng)年工作指标有何不良影響？
探讨改進方案，形成閉環談話的核心價值在於(yú)共同制定出改進計劃。在談話結束後，應讓員工回顧整個過程，雙方確認待改進的問題及具體的解決方案。如果員工對提出的解決辦法充滿信心並(bìng)決心執行，此次談話就可以看作較爲成功。同時，改變並(bìng)非一日之功，管理者還需進行後續跟進，及時反饋員工的改進行爲，以形成完整的績效改進循環。
真正的績效輔導旨在促進員工學習成長(zhǎng)，釋放潛能，提升工作績效。通過高質量的績效輔導，管理者不僅能夠與員工建立更深的聯系，助力員工獲得支持與成長(zhǎng)，同時也有助於(yú)提升自身的領導力。隻有這樣，才能使組織中的每一位成員都能充分發揮其潛力，推動整體業績的不斷提升。
相關閱讀 ：年會 ：一場關於公司文化塑造和員工幸福感的大戲
